Direkt auf dem develop Branch zu entwickeln ist möglich, entspricht aber nicht modernen Best Practices für kollaborative Softwareprojekte. Feature-Branches bringen wichtige Vorteile, gerade in komplexen Teams und CI/CD-Strukturen.
Vorteile von Feature-Branches
– Jeder Entwickler arbeitet isoliert an seiner Funktion, ohne Risiko, die aktuelle develop latest Codebasis zu destabilisieren.
– Merge Requests ermöglichen Code-Reviews, automatisierte Tests und eine gezielte Freigabe — das erhöht die Code-Qualität und reduziert Bugs.
– Parallelentwicklung mehrerer Features ist problemlos; Konflikte werden beim Merge sichtbar und gezielt gelöst (z.B. mit Review- oder Pipeline-Prozessen).
– Feature-Branches machen Historie und Verantwortlichkeiten besser nachvollziehbar, da jede Änderung einem Branch und einem Merge-Request zugeordnet ist.
Nachteile von Direktentwicklung auf develop
– Fehlerhafte oder unfertige Commits landen direkt im Hauptentwicklungszweig — die Stabilität der develop latest ist gefährdet.
– Code-Reviews und automatisierte CI/CD-Pipelines werden schwieriger: Qualitätssicherung findet oft erst „nachträglich“ statt.
– Mehr Entwickler riskieren gegenseitige Überschreibung oder komplexere Merge-Konflikte, weil alles ungefiltert ins „develop“ landet.
– Rückverfolgbarkeit und Reversibilität einzelner Features gehen verloren, insbesondere bei Hotfixes oder Rollbacks.
Best Practices für Branch-Strategien
– Entwickle niemals direkt auf *develop*, sondern immer über Feature-Branches, die nach dem jeweiligen Feature, Fix oder Task benannt sind.
– Jeder Merge sollte über einen Merge Request erfolgen, inklusive Code-Review und automatisierter Tests.
– Nutze develop latest als Integrationszweig und den release latest für produktionsbereite Releases — Features landen erst nach Prüfung in develop, Releases werden nach Quality-Gates von develop in release gemergt.
– Entferne Feature-Branches nach erfolgreichem Merge, um das Repository aufzuräumen. Das sollte automatisch geschehen (ich vergesse das oft).
– Dokumentiere klare Namenskonventionen und einen Workflow.
Feature-Branches sind essenziell für Wartbarkeit, Stabilität und kollaborative Entwicklung. Direktes Arbeiten auf develop ist nur bei sehr kleinen Projekten oder Einzelentwicklung sinnvoll (da nutze ich es auch) — ansonsten bringt der Feature-Branch-Ansatz klare strukturelle Vorteile.